Con B de Bárcenas

Se bastante de números y podría decir de los papeles de Bárcenas publicados por El Mundo, que son imposibles salvo que:

1) Correspondan a parte de la contabilidad B y, por tanto, tengan en ésta que corresponderse sus saldos acreedores OBLIGATORIA E INEVITABLEMENTE con apuntes coincidentes en la contabilidad A. Esto demostraría pericialmente la existencia de la contabilidad B, según la interpretación probatoria pericial contable consolidada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

2) Exista una tercera cuenta de otra caja especial.

La "prueba" contable, sólo con lo que El Mundo ha publicado, es la siguiente:

BREVES REFLEXIONES SOBRE DETERMINADOS APUNTES CONTABLES RECOGIDOS EN LOS ORIGINALES DE BÁRCENAS, PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO El Mundo (Martes 9 de julio de 2013.- Páginas 6 y 7).

HECHOS OBJETIVOS:

1º.- Los apuntes contables que recogen las páginas publicadas muestran los movimientos dinerarios o de efectivo de UNA CUENTA DE CAJA ESPECIAL, dado que en ella no quedan recogidos los movimientos habituales de:

INGRESOS.- DEBE DE LA CUENTA. (Cuotas de asociados, subvenciones del estado, etc.)

GASTOS.- HABER DE LA CUENTA. (De personal, seguridad social, luz, teléfono, etc.), que con toda seguridad debe recoger la cuenta de CAJA de la CONTABILIDAD OFICIAL.

2º.- La CUENTA DE CAJA, en ningún caso, puede presentar saldo ACREEDOR, es decir, saldo negativo como presenta en las siguientes fechas:

Noviembre del 97.- SALDO ACREEDOR (467.800 €).

Junio del 98.- SALDO ACREEDOR (247.800 €).

Septiembre del 98.- SALDO ACREEDOR (1.247.800 €).

Diciembre del 98.- SALDO ACREEDOR (27.800 €).

LOS SALDOS ACREEDORES que presenta esta cuenta de caja especial ponen de manifiesto que la ortodoxia contable brilla por su ausencia.

También pone de manifiesto que, necesariamente, en el Partido Popular tiene que haber existido otra CUENTA DE CAJA, de donde haber podido extraer, en cada caso concreto los SALDOS NECESARIOS PARA HABER PODIDO REALIZAR LOS PAGOS QUE OCASIONARON DICHOS SALDOS.

Con los hechos expuestos anteriormente, podemos plantearnos las siguientes hipótesis: 

a) ¿Esa otra Cuenta de Caja, de donde se tuvieron que extraer necesariamente las cantidades complementarias necesarias para poder realizar los pagos en las fechas reseñadas y que dieron origen a los SALDOS ACREEDORES que constan en la CUENTA DE CAJA ESPECIAL, pudo ser la propia de la Contabilidad Oficial?

De poderse constatar este hecho, estaríamos demostrando fehacientemente que LOS APUNTES QUE FIGURAN EN LOS ORIGINALES DE BÁRCENAS PUBLICADOS POR El MUNDO CORRESPONDEN A LA CONTABILIDAD “B” DEL PARTIDO POPULAR.

b) Podría existir otra CUENTA DE CAJA ESPECIAL. De ser así, más desastre financiero en el PP.