ECONOMÍA DEL LADRILLO Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA

Colaboración de Cesar Giner

Profesor Titular de Derecho Mercantil en la Universidad Carlos III. Madrid.

Con una alta probabilidad, la economía del ladrillo se llevó por delante un gobierno de izquierdas en la Comunidad de Madrid, y ahora ha puesto en peligro el bienestar de todo un país. Algunos, en su momento, denunciaron esa economía excesivamente especulativa y poco productiva a la que unos y otros, atolondrados alcaldes, gobiernos regionales, gobiernos centrales, y de sus manos, la sociedad, se entregaron. Los que se quejaron, predicaron en el desierto. Era difícil no sucumbir ante la opulencia, y el dinero que parecía crecer en las macetas. Hasta nuestros socios teutones alimentaron con billetes, BMVs, Mercedes, Audis y Porches el desenfreno hispánico. Hace gracia ahora que Frau Merkel exija la austeridad que ellos mismos no practicaron. 

Entendemos que la sociedad española está sufriendo muy seriamente las consecuencias de la crisis. Tristemente, esta es nuestra cuota parte de la responsabilidad que asumimos. Las responsabilidades políticas se van ventilando parcialmente. El PSOE ha experimentado una profunda debacle electoral todavía de consecuencias inciertas. Y es posible, dado el rumbo de los acontecimientos, que el PP se deje unos cuantos jirones. El pronóstico del desastre futuro de los populares es muy reservado. Pero no basta con todo ello. El daño político, social, económico e incluso ético que se ha ocasionado resulta tan grande que es imprescindible abrir un proceso de reflexión sosegado, sin estridencias, sobre la Política y los que practican esta noble tarea. Algunas cosas me gustará apuntar sobre ello. Entre todos tenemos que adquirir el compromiso de exigencia de responsabilidad política plena a todos aquellos que han gestionado mal los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas, abandonándolos en la bancarrota: deben dejar la política y el ejercicio de responsabilidades públicas. Y los Partidos Políticos, que han caído en un severo descrédito, deben asumir el compromiso ante la ciudadanía de impulsar la Política como servicio público. Esto supondrá el abandono definitivo de la concepción de la Política como una profesión, y la entrega a la gestión de los asuntos públicos por amor a la ciudad, a la región y al país, en algunas ocasiones con recompensas, totales o parciales, y reconocimientos, y en otras, acudiendo a casa con la mera satisfacción de que has trabajado por tu comunidad, por tu municipio, por España. Y dentro de los Partidos, y de las ideas diversas que defienden para organizar la sociedad, pues eso, unas veces tocará pegar carteles, y otras tomar decisiones, en la gestión interna de la organización y desde el ejercicio de responsabilidades públicas. Esto sí, en todos los casos, con la misma entrega y abnegación de servicio público. Próximamente, hablaré, no ya de Bankia, sino de Caja Madrid.

Cesar Giner Parreño.

La regresión de Mariano Rajoy.

 

Poco tiempo ha hecho falta para que la todopoderosa Derecha tome posiciones en todos los ámbitos políticos, económicos y sociales que regulan las áreas que hacían posible la vida en España. En pocos meses, según lo esperado y como si se tratara de un ejército desorganizado e indisciplinado al estilo de las masas de choque de la I Guerra Mundial, han entrado en el país despedazando el estado de bienestar y aniquilando los derechos que lo españoles habíamos conseguido con el paso del tiempo.

Una Derecha que aboga por una gran estafa denominada austeridad. Austeridad basada en la etiqueta de una deuda, que hoy por hoy es una aberración que llevará  al país a una recesión con unos datos negativos muy superiores a la media europea en una crisis que terminará con, uno tras otro, todos los dirigentes de Europa. Una Estafa que nos empuja y presiona en dirección al fondo de un agujero sin salida.

Muchos españoles se equivocaron con facultar a un Mariano Rajoy que se ha rodeado del peor gabinete de ministros que en los tiempos modernos y democráticos haya existido sobre la faz de la tierra. Hoy ya escuchamos voces. Voces que andaban calladas, recluidas a la sombra y que se están dando cuenta del error tan grande que supone una Derecha que desgaja día a día la calidad de vida de los españoles.

Seguridad, educación y cultura, investigación y, en definitiva, el bienestar de todos los españoles se ha roto hasta un punto que todavía no podemos valorar. Represiones, privatizaciones y copagos están haciendo que los términos regresión o involución, vuelvan a la palestra y como si de una paradoja se tratara, nos encontremos aquí y a la vez en un estado comparable al “Cuéntame”.

Nos hemos convertido en el hazmerreir de un Axel Kicillof, político de medio pelo, egocéntrico y aburrido en su discurso que, a símil de parco y banal columnista de tebeo, deja al Presidente del Gobierno Español a la altura del betún.

Y para colmo, Derecha que en cuatro días ha conseguido que los “tan queridos” Borbones, parezcan una familia real de un país tercermundista que sueñan paraísos y recogen estrellas para ofrecerlas en rito al dios de la caza o todavía peor, que sus suegros, yernos y tíos terceros se asemejen una “manada” de políticos valencianos.

¿Necesitamos esta reforma laboral?

No, en mi opinión.

Y podría terminar así mi primera aportación al blog de mi amigo Balsalobre. Sin embargo, creo que sería la primera y última aportación.

Lo primero agradecer a Balsalobre que haya confiado en un servidor para participar en su sitio, siempre es un honor que los amigos piensen en ti. En segundo lugar aclarar que no tengo afiliación política alguna, de forma oficial. Por tanto, quien quiera ver en mis palabras un apoyo a uno u otro partido, se equivocará. Un economista debe mantenerse neutral en sus conclusiones económicas, si bien toma partido si es el encargado de aplicar las medidas necesarias.

Afortunadamente el Gobierno no tiene que escuchar lo que les tengo que decir ni me deja influir en sus políticas, con lo que puedo afirmar que digo exactamente lo que pienso. Puedo equivocarme (suelo hacerlo), pero el error no será interesado.

Que España necesitaba una reforma de su mercado de trabajo pocos lo dudan y economistas creo que menos aún. En todo caso, seguir con el mismo marco jurídico y el mismo tipo de economía nos garantiza cifras de paro vergonzosas; y cada parado es una familia en apuros.

La reforma que nos ha presentado el PP grosso modo abarata el despido improcedente de 45 días por año trabajado y un máximo de 42 mensualidades a 33 días por año y un límite de 24 mensualidades (los que tienen derechos consolidados los mantienen, si bien se aplica los nuevos baremos en adelante). Si la rebaja a los intereses de los despedidos suena fuerte, en la realidad lo es más. El truco es quitar los salarios de tramitación y forzar a que sea el trabajador el que demande ante los Tribunales de lo Social.

Hasta la reforma el empresario despedía normalmente aceptando la improcedencia del cese, ya que en otro caso tenía que ir a juicio y perdía frecuentemente. Ahora será al revés, el empresario que no sea un hombre de honor (o no tenga dinero en caja para pagar), despedirá como procedente, pagando 20 días por año con un máximo de 12 meses. Y además si contablemente demuestra que lleva 3 trimestres consecutivos de pérdidas actuales o previstas o la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas. Con dinero negro y contabilidades de opereta, cualquier empresa puede hacer que los números "canten", me temo.

Hay otros ataques a los derechos de los trabajadores por cuenta ajena (no olvidemos nunca que trabajadores también lo somos los pequeños autónomos, entre otros), como la posibilidad de despido por bajas o la merma del poder de negociación sindical, pero la tónica general ya está comentada.

Esta reforma, en base a mi conocimiento económico, no es la acertada si lo que se busca es aumentar el empleo disponible en la economía. Salvo que vayamos a competir con China en precariedad y bajos sueldos, claro está.

La reforma estrella que ni el PSOE ni el PP se han atrevido a poner en práctica aún es el llamado modelo austriaco: la indemnización del trabajador la pagan las empresas mes a mes y se acumula como un fondo adscrito al empleado. Cuando el empleado cambia de trabajo, necesita el dinero para formación, enfermedad o es despedido, puede acceder a este dinero.

Así acabamos con la falta de flexibilidad de los empleados a la hora de cambiar de trabajo y permitimos a las empresas pagar cada mes en lugar de afrontar cuantiosos pagos en el peor momento posible (cuando el negocio va mal).

Y otra reforma importante es la del trabajador autónomo, perfil que nos guste o no se va a ir imponiendo respecto al trabajador por cuenta ajena. El gran olvidado, hasta la fecha. La nueva economía requiere nuevas relaciones laborales, pero nuevas no significa siempre peores.

MUJERES DE SEGUNDA

El milagro alemán, el engaño alemán y toda la vida igual.

Las políticas de la derecha son lo que son. Sigo pensando como he expresado en muchos foros o mismamente en diferentes entradas de este blog, que no comprendo como existen territorios que históricamente han sido literalmente "demolidos" por pensamientos basados en la agresión y que hoy, lejos de aprender y evolucionar, tenemos una Europa de derechas que lo poco que tiene bueno, son curiosamente, las políticas de izquierdas.

Con la derecha y ante cualquier definición nos encontramos con que todos los movimientos van destinados a beneficiar al poder económico y curiosamente lo que hoy me lleva al ordenador es que con esta gente, las mujeres siempre pierden.. Parecería que según estos modernos gobiernos que representan a los pueblos, la clase social femenina fuera de segunda categoría. Me pregunto hasta cuando con nuestros votos vamos a consentir esta aberración.

Desde Berlín nos llegan datos. Datos estremecedores que hablan de engaños que se multiplican y esconden la realidad detrás de los titulares a los que nos acostumbran. 

El gobierno alemán siempre ha conseguido y en cualquier momento de la historia tener de cómplice al mismo pueblo, sobre todo en sus clases altas. La total sociedad alemana, fue "consentidora de un holocausto" que con su cooperación o silencio habilitaba día tras día. 

Hoy existen muchas diferencias con aquellos años pero sin tratar de hacer fácil demagogia y entendiendo el factor tiempo, me pregunto si la explotación actual de ciertos sectores del pueblo alemán difieren mucho de las políticas del nazismo.

Joan Rosell, empresario del juguete venido a más, hombre educado entre curas que con mucho dinero y cara de amargado afirma que cualquier política es válida para reducir el paro, es normal que este de acuerdo con los "minijobs" y no comprenda o si comprenda pero no le importe el problema de pobreza absoluta que genera en el futuro, añadida a la precariedad del mismo empleo.

Pero lo que no es normal, es el como y porque los ciudadanos de a pie hemos sido capaces de habilitar a la derecha en casi todo el territorio europeo para dejarlos que nos  hayan creado mucha más desigualdad, mucha más diferencia entre mujeres y hombres y cada vez más poder para el poderoso frente al débil.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/28/actualidad/1332954273_849910.html

GUILLERMO FOUCE

Siento vergüenza ajena cuando pienso en el Portavoz del Grupo de Concejales Socialistas de Torrejón de Ardoz. Yo, que conozco como funciona y a quien se debe este individuo, he de reconocer que me estoy haciendo mayor, porque no puedo soportar como alguien que solo mira por su interés personal ha llegado a representar de alguna manera a los socialistas de Torrejón de Ardoz. Esto me afecta y por tanto soy vulnerable y esta tarde he entendido que Guillermo Fouce desde la distancia me puede hacer pasar un mal rato. Rebotado e impuesto por el Secretario General del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez Franco, se ha instalado y esta convirtiendo la Casa del Pueblo en un cortijo personal solo comparable al funcionamiento de los cortijos dirigidos por la derecha.

No obstante y no siendo suficiente, falta al respeto a todos los compañeros que encabezados por Jose Vicente Espino, tratan de buscar los apoyos necesarios para que lo peor que hemos tenido en la historia de la izquierda de la ciudad, sea erradicado para siempre y así conseguir una izquierda de todos y no de un ambicioso en lo personal, Guillermo Fouce apoyado por unos pocos convencidos y otros muchos engañados.

Este representante de Tomás Gómez en Torrejón de Ardoz, es capaz de insultar repetitivamente y desde la más profunda incultura a cualquier persona que se alternativa a lo que el denomina "proyecto" y que nos dejo "tiritando" en las pasadas elecciones.

Cuando decimos renovación, hacemos renovación y decimos nuestro equipo,otros lo esconden porque no harán lo que dicen. (GUILLERMO FOUCE )

¿Burda manera de hacer daño sin decir nada? ¿Verborrea de quien pretende vivir de la política y además no renunciar a sus demás ocupaciones que le aportan grandes ingresos económicos? ¿Este señor es socialista? 

Podría hacer decenas de preguntas sin respuesta que solo indican que lo que representa Guillermo Fouce son sus únicos intereses. Pero solo haré un par de ellas, que describen por si solo la ambición del que puede ser el representante del Partido Socialista en Torrejón de Ardoz y que demuestra que todo lo que hace va destinado a el mismo y para el mismo.

¿Dónde esta Helvia Rosendo?

Helvia Rosendo tuvo dignidad y no quiso ocupar el puesto de Jose Vicente Espino. Entiendo que no lo consideraba legítimo y demostró credibilidad y capacidad para tomar decisiones por encima de sus intereses personales. ¿También ha sido capaz de erradicarla de entre sus cercanos?

SUPREMO Y SOCIALISTAS DE TORREJÓN.

EL SUPREMO QUITA LA RAZÓN AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID, A LA DERECHA Y AL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO ADEMÁS DE FERNANDO DEL RÍO Y DEMUESTRA QUE LOS CONCEJALES SOCIALISTAS DE TORREJÓN DE ARDOZ SOLO SE HAN PREOCUPADO DE LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS.

En concreto, el fallo absuelve a mis compañeros y amigos Franciso Martín Rojas, Francisco Montero, Amparo Gallego, Juana Fernandez, Felix Ortega, Valentín Gómez, Esperanza Rozas y Juan Fco. Lopez Garate. También absuelve a Trinidad Rollán.

Aunque es más fácil desintegrar un átomo que reparar un perjuicio, en este caso la sentencia es tan clara que en pocos días solo quedará buscar responsabilidades y conseguir que el dicho de que “a cada cerdo le llega su San Martín”, que mi amiga Amparo dijo el otro día en la rueda de prensa a los medios, se cumpla en este caso y ese San Martín le llegue a tantas y tantas personas que se han preocupado porque mis ocho amigos y Trinidad Rollán pasaran por un calvario en relación a una acusación que jamás tuvo sentido.

Además hoy en Torrejón de Ardoz, el Partido Socialista ha presentado un proyecto de futuro. Jose Vicente Espino, ha conseguido llenar el salón de actos de la Casa del Pueblo de ilusión y de ganas de luchar por conseguir el primer objetivo, que no es otro, que la militancia de PSOE en Torrejón, pueda volver a participar. 

El Candidato a encabezar la Ejecutiva en la ciudad nos ha trasmitido confianza y nos ha dejado claro que podemos hacer una izquierda abierta a todos los compañeros que hoy tomaban la palabra. Compañeros que argumentaban que la actual, solo en los papeles oposición a la derecha, representada por Guillermo Fouce no era lo que queria. La militacia es libre e independiente y Jose Vicente Espino representa las ganas de acabar con estas familias socialistas eternas que forman parte del pasado y que nos han llevado a tener cuatro concejales en la ciudad.

Me he encontrado bien y me he reafirmado junto con una salón de actos a rebosar, que ya ha llegado el tiempo de empezar a hacer una izquierda que ponga al Partido Popular en la oposición, que es de donde nunca debió de salir. Ha llegado el momento de que el ciudadano vuelva a tener la palabra en contra de las directrices que la derecha que endeudan y arruinan día a día la vida de los torrejoneros.

Me siento orgulloso de estar en el equipo serio y responsable. Me siento orgulloso de intentar luchar desde la razón, en contra de los intereses personales de un Portavoz del Grupo de Concejales Socialistas de Torrejón de Ardoz, que no reconozco como militante y que no respeto como persona, por el simple hecho de haberse vendido al gobierno del Partido Popular. Esto queda demostrado en la firma de los convenios que anulan a la izquierda como oposición y habilitan cada día más a la derecha a gobernar la ciudad como si de un cortijo se tratara.

Me gustaría que Jose Vicente Espino fuera el nuevo Secretario General. No entiendo ningún voto en favor de la otra candidatura a excepción de los que este Fouce, haya conseguido a cambio de ofrecer puestos, incluso a los que aquí formamos un conjunto de militantes sólidos. Pero sino fuera así y este “caballerete” consiguiera engañar a la militancia de Torrejón de Ardoz, estaría igual de contento de haber apoyado lo único que puede volver a instaurar el socialismo en mi ciudad.

Cansado como militante de ver como la Agrupación Socialista de Torrejón no es nada más que la casa de unos pocos y después de ver el apoyo que mi compañero Jose Vicente Espino ha tenido en el día de hoy, creo que estamos en disposición de recuperar lo que la mentira de la derecha y los intereses personales de muchos que se dicen compañeros de la izquierda nos han quitado.

Pensar antes de obrar y el Vastu Shastra. Igual que Esperanza Aguirre.

¿Qué cosas?

Todavía me estoy preguntando a que juega esta gente. Años y años dedicados a estudiar la manera de proyectar, diseñar y conformar espacios en los diferentes entornos que nos rodean. Libros y libros devorados y dedicación exclusiva a un único ámbito y me encuentro con situaciones que no logro entender.

Esta mañana y después de estar valorando los presupuestos de un par de "esas obras de arte" que llamamos de una u otra manera, construcciones, se me observó sobre una de las "cagadas más grandes de la historia de la arquitectura humana".

Un día el hombre más rico de India, encargó un proyecto en un afamado estudio de arquitectos. El proyecto era construir su casa, su hogar, un sitio donde vivir. Evidentemente al ser la casa del hombre más rico de India, sería la casa más cara de India y eso quiere decir "la casa más cara del mundo".

Mil millones de dólares destinaron a casi treinta pisos, tres helipuertos y garaje para doscientos coches además de la réplica de aquellos jardines colgantes de Babilonia.

Torre Antilia se llamo el hogar donde casi mil personas de servicio atenderían cada instante a sus dueños. El hogar perfecto. La ostentación en grado mayor, fuentes y grifos de oro y el último "grito" en tecnología hacían de la casa un sueño.

Un buen día se terminó la construcción y se le entregó al hombre rico, la llave de aquella puerta que abría aquel hogar de ensueño.

Cuando el hombre rico entro en la casa, se dio cuenta de un detalle. La casa no miraba al sol y por sus ventanas no se veía amanecer

El hombre rico entro en la casa y salió despavorido al ver que la fachada con menos ventanas, era la que estaba orientada al sol. No importaba que el terreno donde se construyó se adquiriera de forma ilegal, pero si que los arquitectos no respetaran la filosofía del Vastu Shastra en el país donde la media de ingresos diaria de una persona es de tres dólares.

Bueno. Pues hoy y sin ayuda de nadie, he encontrado la solución. 

Solo hay que girarla 180º

Agua que no has de beber, déjala... ¡ Joder !

Leyendo la entrada que hacía en su blog un buen amigo mío (pincha aquí!), y teniendo en cuenta que el texto hablaba de cierto personaje con bigote, me puse a pensar en el tema. Del bigote de Hitler pasé al de Esperanza Aguirre. La Tita Espe debería haber heredado de éste algo más que la mala follá. Me la imaginaba con su bigotillo tipo Mauricio Colmenero cayendo en el helicóptero... ¡Uy! !casi!

El número de neuronas que tiene esta "señora" es inversamente proporcional a las barbaridades que pretende hacer o que simplemente  hace. A su vez, el número de neuronas que tiene esta "señora" es directamente proporcional al número de neuronas que tiene la gente (no personas) que apoyan este tipo de atrocidades.

Yo creía que después de haber vendido el CEIP Miguel Ángel Blanco de El Álamo, ya nada podría sorprenderme de la Tita. Pero como siempre: "Yo pensaba, yo creía son primos de doña gilipollez y doña tontería".

Después de tocarnos los huevos en Educación y Sanidad, hasta un punto que resulta irrisorio, esta mujer pretende abarcar nuevos campos, y en un ataque al nuevo Ministro de Justicia, y jodida por la envidia, anuncia:

(Palabras textuales de nuestra "presi") "A mí me parece que no tiene por qué ser gratuita la Justicia. La gratuidad absoluta de la Justicia lo que hace es que se colapsen los juzgados y han sido los propios tribunales los que se han quejado. Pues habrá que hacer las reformas necesarias. Es que se han multiplicado por cinco ese gasto. Los que nos dijeron que nos iba a costar 50 millones de euros, pues nos cuesta 300 y pico". 

Ella sola se define. NO HAGO COMENTARIOS AL RESPECTO.Bueno, sólo uno: ¿Cómo se puede ser tan mala malísima mala?

Como no hay dos sin tres, ni cuarenta y cinco sin cuarenta y seis, ahora no podemos ni siquiera cagar en paz. Enteraos: Cada vez que tiréis de la cadena el 49% del agua será privada. Es surrealista que se privatice un bien básico para la vida que nos da y/o nos quita la naturaleza. Es inmoral. Es anticonstitucional. Es de ser mala gente.

Hoy pedían nuestro voto para saber la opinión de la privatización del agua en Madrid.Cabe decir que la papeleta podía llevar al engaño, yo iba pensando que debía poner NO, y resulta que la respuesta correcta era poner SÍ. De hecho cuando ví de refilón que el señor que iba delante de mí marcaba sí, pensé: "Hay que ser cabrón, me cago en tos tus muertos, te via poné dos velas negras!" Y cuando me tocó a mí tuve que recular y pensar: "Lo siento señor".

Pero realmente sirve para algo lo que hemos votado hoy???  Al actual gobierno de la Comunidad de Madrid le importa una mierda lo que pensemos los madrileños y/o habitantes de la región. Sé que la Tita se pasará nuestra  opinión por el forro (aunque no tenga más que morro), dirá que no son datos relevantes, y como siempre  hará lo que le dé la  gana.

Con lo cual yo decido que como privaticen el Canal de Isabel II yo dejaré de consumir agua. No me bañaré, no tiraré de la cadena, no cocinaré...Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar (en Agua de Bezoya, Mondariz, Cabreiroá...)

COMO DIOS. ¿Podrá Esperrancia Aguirre vender el Sol? Ahora no me confundiré en la respuesta. SÍ.

P.D.- Ella tiene el poder, pero yo muy buena memoria. Mi maldad del día ha sido votar en nombre de mi hermana y de mi madre. Tres al precio de uno, EXACTAMENTE IGUAL QUE HACE ELLA CON LOS COLEGIOS PÚBLICOS. 

Fdo. Ana Isabel González Muinelo

COLABORACIÓN

http://www.elcolmodecolmos.blogspot.com/

Excmo. Sr. D. Ignacio.

Cuando se decubrió que el Excmo. Sr. D. Ignacio, duque consorte, se casaría con la hija menor, la mitad de las madres del país que tenían hijas casaderas, se rasgaban las vestiduras y no por el escándalo, sino por la envidia. La comparación era sencilla: Jaume Vs Nachete

- Fíjate, deportista, alto, guapo y rubio de ojos azules...claro que la otra hija como es "límite" no la querría nadie más que este que va de conde y no tiene donde caerse muerto..."

JAUME fue un tío que aguantó a la petarda mayor, le hizo los dos hijos, pasó su ictus, y cuando se cansó de tanta gilipollez se divorció; y ahora, muy de vez en cuando se deja ver en actos públicos con esos modelitos tan discretos que solo el osa llevar. Ahí se acaba todo.


IGNACIO dejó a su novia de toda la vida...decían ya, que era un ambicioso...y se lió con esta tia...la preñó 4 veces (y los españolitos manteniendo a toda esta tropa en la que ellas crían como las conejas de mi Abuelo Germán) y no contento con toda esta movida de por vida asegurada, se mete, supuestamente, en algo que le reporta más beneficios que disgustos.


El suegro, que tiene tantos asesores, se dió cuenta del percal y los mandó lejos de la Spain ("ojos que no ven corazón que no siente" y todas las variantes que se os ocurran...) pero no consiguieron tapar al muerto de por vida. Alguien fue y profanó la tumba del caso NOOS.


Hoy el Excmo. Sr. don IGNACIO, duque consorte, y sus dos cojones ,bajaron la cuesta a los juzgados de esa ciudad en la que SE DICE Y SE COMENTA que es Duque y no ¡lo siento...aquí si hay paraíso sin tetas! Pero claro, la Cris tampoco es Amaia Salamanca...


GEOs en los tejados, periodistas en los balcones, UIPs en lo alto de la cuesta del juzgado y maderos escoltándole en el paseíllo (oleeeeeee y esooooooo), aunque él no haya ganado ninguna liga (este año al menos). Los periodistas en un afán de parecerse a María Patiño pero en culto, lo esperaban al fondo a la derecha.


Cuando nuestro Nachete llegó allí dijo muy claramente:  
- "Comparezco hoy para demostrar mi inocencia, mi honor y mi actividad profesional"---  "COMPARECES AHÍ PORQUE UN JUEZ TE LLAMA COMO IMPUTADO A UN JUICIO. ES TU OBLIGACIÓN Y LA DE TODOS LOS ESPAÑOLES (la justicia debería ser igual para todos). EN CASO DE NO COMPARECER SERÁS CONDUCIDO POR LA FUERZA PÚBLICA DELANTE DEL JUEZ QUE LE RECLAMA". Nachete, machote, me importa una mierda el PARA QUÉ, me gusta más el POR QUÉ?.


"Durante estos años he ejercido mis responsabilidades y he tomado decisiones de manera correcta y con total transparencia"--- " Estoy buscandooooo, y analizandoooo  ,el código penaaaaal, y sigooooo sin encontraaaaar, imputaacióooooon ningunaaaaaa, por decisionessss ,tomadaaaas de manera correctaaaaaa y/o totaaaal transparenciaaaa"  SI ENCUNENTRASE ALGO AL RESPECTO OS LO TRANSMITIRÉ.


Hacía muchos años que no me enganchaba a una telenovela del tipo: ladrones, hijas con CI por debajo de la media, corrupciones...en fin... mejor que esta historia de Hollywood la cuente Martin Scorsese...sesé...como la mosca....


Y PARA MI FINISH:  ESTOY DROGADA O A ESTE TÍO LE CAMBIÓ EL ACENTO? NO VEIS QUE LA SSSSSSSS LA HACE  SUPER MEGA STRANGE??¿?? DIENTES POSTIZOS PAGADOS CON NÓOSTRO DINERO?

Fdo. Ana Isabel González Muinelo

COLABORACIÓN

http://www.elcolmodecolmos.blogspot.com/

1938, Adolfo Hitler. "Hombre del año"

En 1938 la revista Time, declaró a Hitler como "Hombre del año". 

Siempre he entendido que la palabra "fascismo" es aplicable a los, por ejemplo, partidos que demuestran una tendencia a intervenir abusívamente sobre cualquier actividad y que cuando gobiernan se constituyen sobre una labor dirigida al deterioro y eliminación de los derechos que los pueblos han adquirido con el paso de la historia.

Desde siglos pasados, y muy lentamente mediante la lucha muchas veces armada, las personas como tales las entendemos han conseguido ir acorde con la evolución de la especie. Esto ha sido así hasta el punto en que hoy en día, y desde hace unas décadas, habíamos conseguido llegar a un Estado democrático fuera de totalitarismos anteriores.

En las pasadas elecciones, el pueblo español ha demostrado una de las mayores "inculturas electorales" de la historia. En mi opinión sólo comparable, en cuanto a "desconocimiento cómodo y voluntario", a la complicidad que la ciudadanía de bien alemana tuvo con el nazismo y que dio lugar al holocausto. No se me puede tildar de exagerado siempre que entendamos lo que esta frase quiere decir.

El porcentaje de arrepentidos es alto a poco más de tres meses de las dichosas elecciones donde, según la mayoría de los tontos de este país, necesitábamos un cambio. Criticaban las políticas de centro que la izquierda promulgaba y que acordes con los tiempos que corren podrían haber sacado de la crisis al país. La precipitación nunca es buena y las cosas cuando se hacen en caliente nos convierten en los hipócritas responsables de los acontecimientos venideros.

Desde los ámbitos económicos a los sociales, corren unos tiempos donde hemos convertido España en una oligarquía en la que tres o cuatro cabezas nos hacen funcionar a su capricho. Un país en el que todo se dirige desde el engendro que garantiza una única clase social, que desde el poder y la influencia de ellos y para ellos, nos quitará los más mínimos derechos, anulará el estado de bienestar y hará que toda conversación en una esquina cualquiera de la calle tenga de fondo la palabra "miedo".

Los políticos han cometido muchos errores a lo largo de la historia. Como electorado, la mayoría que el Partido Popular alcanzó el 20 de noviembre de 2011, ha sido el fracaso más grande que los ciudadanos nos podemos atribuir.

¡ Salud a Mariano !