Se bastante de números y podría decir de los papeles de Bárcenas
publicados por El Mundo, que son imposibles salvo que:
1) Correspondan a parte de la contabilidad B y, por tanto, tengan en ésta que
corresponderse sus saldos acreedores OBLIGATORIA E INEVITABLEMENTE con apuntes
coincidentes en la contabilidad A. Esto demostraría pericialmente la existencia
de la contabilidad B, según la interpretación probatoria pericial contable
consolidada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
2) Exista una tercera cuenta de otra caja especial.
La "prueba" contable, sólo con lo que El Mundo ha publicado, es la
siguiente:
BREVES REFLEXIONES SOBRE DETERMINADOS APUNTES CONTABLES
RECOGIDOS EN LOS ORIGINALES DE BÁRCENAS, PUBLICADOS EN EL PERIÓDICO El Mundo (Martes 9 de julio de 2013.- Páginas
6 y 7).
HECHOS OBJETIVOS:
1º.- Los apuntes contables que recogen las páginas publicadas muestran los
movimientos dinerarios o de efectivo de UNA CUENTA DE CAJA ESPECIAL, dado que
en ella no quedan recogidos los movimientos habituales de:
INGRESOS.- DEBE DE LA CUENTA.
(Cuotas de asociados, subvenciones del estado, etc.)
GASTOS.- HABER DE LA CUENTA.
(De personal, seguridad social, luz, teléfono, etc.), que con toda seguridad
debe recoger la cuenta de CAJA de la CONTABILIDAD OFICIAL.
2º.- La CUENTA DE
CAJA, en ningún caso, puede presentar saldo ACREEDOR, es decir, saldo negativo
como presenta en las siguientes fechas:
Noviembre del 97.- SALDO ACREEDOR (467.800 €).
Junio del 98.- SALDO ACREEDOR (247.800 €).
Septiembre del 98.- SALDO ACREEDOR (1.247.800 €).
Diciembre del 98.- SALDO ACREEDOR (27.800 €).
LOS SALDOS ACREEDORES que presenta esta cuenta de caja especial ponen de
manifiesto que la ortodoxia contable brilla por su ausencia.
También pone de manifiesto que, necesariamente, en el Partido Popular tiene
que haber existido otra CUENTA DE CAJA, de donde haber podido extraer, en cada
caso concreto los SALDOS NECESARIOS PARA HABER PODIDO REALIZAR LOS PAGOS QUE
OCASIONARON DICHOS SALDOS.
Con los hechos expuestos anteriormente, podemos plantearnos las siguientes hipótesis:
a) ¿Esa otra Cuenta de Caja, de donde se tuvieron que extraer necesariamente
las cantidades complementarias necesarias para poder realizar los pagos en las
fechas reseñadas y que dieron origen a los SALDOS ACREEDORES que constan en la CUENTA DE CAJA ESPECIAL,
pudo ser la propia de la Contabilidad Oficial?
De poderse constatar este hecho, estaríamos demostrando fehacientemente que
LOS APUNTES QUE FIGURAN EN LOS ORIGINALES DE BÁRCENAS PUBLICADOS POR El MUNDO CORRESPONDEN
A LA CONTABILIDAD
“B” DEL PARTIDO POPULAR.
b) Podría existir otra CUENTA DE CAJA ESPECIAL. De ser así, más desastre
financiero en el PP.